Apple 的新手表拥有非常特定的受众——但它是一个重要的受众。
设计 和制造 Apple Watch Ultra 是为像我这样的人 的。 我有一 台iPhone 14 Pro Max 的 16 英寸 M1 Pro MacBook Pro 、一台带 Studio Display 、三个 Apple TV 4K 盒子 和一 台带妙控键盘的 12.9 英寸 iPad Pro 。 换句话说，我深深植根于 Apple 生态系统中——但在我的手腕上，我在两个 Garmin 智能手表之间交替——一个较旧的 Tactix Delta 和一个 Epix Gen. 2 。
我在 2015 年推出 Apple Watch 时试用过它，但很多年都没有戴过，主要是因为我想要更大、更耐用、更注重健身的东西。 每当有新的 Apple Watch 到货时，我都会争论利弊，但 Garmin 总是胜出——简而言之，我喜欢又大又笨重的手表，对我来说，即使是 45 毫米 Apple Watch Series 7 也总觉得有点太精致和太小了，与其说是健身工具，不如说是一种时尚宣言。
与之前的 Apple Watch 相比，Garmin 手表非常明显是为专注的运动员打造的。 除了设计和制造质量之外，它们还提供电池寿命声明（几天到几周，具体取决于 GPS 使用和电池节省调整），并提供从健身到睡眠到压力再到卡路里的所有数据。 它们通常会持续很多年。
51 毫米的 Tactix Delta 每天都和我一起去健身房，一起去远足和散步，而且非常坚固，我可能会用它作为锤子。 电池可以持续数天，所有这些数据确实使我能够跟踪我的健康状况。 当我不在健身房时，我会佩戴 Epix Gen. 2，它具有华丽的 AMOLED 显示屏，感觉更像是一款休闲智能手表，但仍然大而坚固，并且在节电模式下可以持续数周。
和我的其他 Apple 设备一样，我的 Garmin 手表都不便宜。 Epix 的起价为 900 美元，而新的 Delta 甚至比 799 美元的 Apple Watch Ultra 还要贵。 因此 推出更大、更坚固的 Apple Watch Ultra ，当 Apple以比我的任何一款 Garmin 手表更低的价格 时，我立刻被吸引住了。 Ultra一经宣布，我就订购了一个。
利大于弊
Garmin 长期以来一直使用半透反射式像素内存 (MIP) 显示器，这些显示器在户外表现出色，但在室内表现不佳——尽管背光效果很好，可以轻松查看屏幕上的内容。 在我看来，MIP 无法与 Apple Watch 的 LTPO OLED 屏幕相提并论，后者正是新的 epix 的用武之地。epix Gen. 2 为 Garmin 的产品阵容（健身、科技和时尚）带来了两全其美的效果，甚至借助始终开启的常亮显示屏，您可以轻松获得大约一周的充电间隔。
我的 Garmin Tactix 大而坚固，非常适合我的手腕。
IDG
Garmin 生活中另一个不太理想的部分是它的手表与 iPhone 的配合如何。 一般来说，Garmin Connect 和 Garmin ConnectIQ 应用程序在这两个生态系统之间运行良好，但使用 Garmin 手表做的事情不如使用 Apple Watch 做的那么多。 您无法直接从手表拨打电话或回复消息，您无法访问 Apple 的深层应用程序库，并且它与 Apple Health 的集成也不那么无缝。 （您确实可以获得更多表盘选项，因为第三方开发人员可以为 Garmin 手表制作它们。这对我来说是一个很大的优势。）
不止 随着 Ultra 的到来，网上立即爆发了 一些关于它是否足以 与 Garmin 设备相提并论的 争论。 Garmin 甚至加入了辩论， 了一条推文 在 Ultra 发布后不久就发布 ，吹嘘说：“我们以几个月为单位测量电池寿命。 不是几个小时。”
如果您正在寻找超长电池续航时间和内置地图等功能，那么 Apple Watch Ultra 将不适合您。 Ultra 与 Tactix 和 epix 提供的一系列户外功能不太匹配——尽管考虑到 Apple 迭代其产品的速度，我的预感是它将迅速缩小差距。
苹果的方式
我很快发现，Apple 了长足 在使用 watchOS 提供的健身和健康数据方面取得 的进步。 它提供的数据几乎与我从 Garmin 获得的一样全面，以至于我需要一段时间才能弄清楚如何最好地使用它。 设置我的新 Apple Watch 比以前复杂一点，主要是因为它现在做了很多事情。 但是苹果公司很快意识到健身和健康是前进的方向，然后去那里。
Apple Watch Ultra 看起来仍然像 Apple Watch，但它的大屏幕和坚固的外观赋予了它独特的个性。
IDG
需要明确的是，我不会将 Apple Watch Ultra 用于跨沙漠比赛或在海底潜水 20,000 英里。 与那些运动员相比，我是个装腔作势的人。 我们谈论的是每天去健身房、每天遛狗、周末远足和偶尔骑自行车。 结果，承诺的 36 小时电池续航时间很好，特别是因为我现在可以轻松地进行睡眠跟踪。 事实上，在实际使用中，我比 36 小时要好得多。 即使在过去几天进行了几次锻炼，我也超过了 48 小时——那是在没有低功耗模式和 Ultra 的电池优化功能到来之前。
我知道 Ultra 和它的原始钛设计因为有点朴素而受到抨击，但我不同意。 它是不同的，是的，但以一种好的方式。 它又大又长，在长袖下不容易隐藏，但其坚固的工业美学显然是针对 Garmin 用户的，应该会吸引苹果粉丝。 它仍然是 Apple Watch，但感觉就像是一款坚固的可穿戴设备，而不是一款精致的智能手表。
但 Garmin 无法与之竞争的是 Apple 生态系统。 我现在才戴上 Ultra 几天，但我可以说将 Apple Watch 重新戴在手腕上绝对是件好事。 像往常一样，Apple 所做的一些小事都很重要，例如当我离开时我的 MacBook Pro 锁定并在我返回时解锁。 或者，无需从口袋里掏出 Pro Max 即可轻松回复消息。
Apple Watch Series 8 从来都不是我喜欢的手表，但 Ultra 是一种不同的动物。
Dominik Tomaszewski / Foundry
在可预见的未来，我会使用 Ultra。 但我也在保留我的 Garmins。 它们仍然是令人难以置信的精心打造、坚固耐用的设备——主要是为了不时改变事物的美学——我很可能会在手腕上拍打一天（或几天）。
如果 Apple 推出具有 7 天电池寿命的 52 毫米 Apple Watch Ultra Max，我将是第一个排队的人。 但就目前而言，很难从我的手腕上撬开 Ultra。 它足够大，功能足够，并且持续时间足够长，可以检查我的 Garmin 所做的所有框。 而且我不认为我是唯一的一个。
