摄影界的争论很普遍，从摄影器材到品牌等话题不一而足。一个这样永无止境的争论是定焦镜头与变焦镜头的争论。摄影师经常争论定焦镜头比变焦镜头好，反之亦然。很明显，两种镜头类型都有利有弊，但在我看来，就定焦镜头而言，利大于弊。
我不会深入探讨具体功能或根据构建质量、天气密封等来比较它们，因为我在镜头中看到的是图像质量以及它是否将我推向极限。
图片由Keith Williamson提供
因为我喜欢尝试很多，所以方便简单的东西对我来说并不适合。当我开始摄影时，我使用的是装有 58mm f/2 镜头的胶片相机。这就是我的全部。尽管数码相机已经足够先进，但我真的买不起。但是用固定焦距拍摄模拟让我更好地挑选照片，更加注意取景，并教会我如何用我的腿来更好地取景。因此，在我看来，定焦镜头在多个类别中都击败了变焦镜头。
以下是定焦镜头优于变焦镜头的 7 个原因：
1. 更快地扩展学习曲线
最好从定焦镜头而不是变焦镜头开始学习摄影。那是因为您可能没有变焦镜头的便利，您将学会移动更多以便取景。因此，由于您投入的工作，每张照片都会感觉更有价值。此外，您会在定焦镜头上看到更好的选择性对焦，因为它们的光圈更大，可以让您更快地掌握选择性对焦。
2. 更好地专注
好吧，现在我们都依赖自动对焦，尤其是那些没有完美 20-20 视力的人。但是，相机很容易错过具有定焦镜头提供的大光圈的焦点，无论是由于传感器拾取了错误的焦点，还是您稍微向后或向前移动。这意味着，通过使用定焦镜头，您也可以练习对焦，即使您很可能会使用自动对焦。
图片由Ratiu Bia 提供
3. 产生更清晰的图像
定焦镜头比变焦镜头锐利得多。这是因为它们内部没有额外的玻璃可以移动以进行缩放。结果，由于较少的衍射，您可以获得质量更好的照片，而在变焦镜头的情况下，衍射会随着内部镜头元件数量的增加而增加。
4. 捕捉美丽的散景
定焦镜头的最大光圈为 f/1.4、f/1.2，甚至 f/0.95，通常具有比大多数变焦镜头更大的光圈（Sigma 18-35 f/1.8、Sigma 50-100mm f 等镜头除外） /1.8). 拥有更宽的最大光圈不仅可以提供强烈的背景模糊和非常小的焦点区域，而且还意味着镜头在停止时变得更加锐利。
定焦镜头和大光圈的另一个好处是散景（尤其是镜面光）。定焦镜头可以提供那些非常清晰的镜面光，而大多数变焦镜头只会让一切变得模糊和平滑。当然，这是一个偏好问题，但是使用定焦镜头，您可以轻松制作出有趣的背景，而不是无聊的背景。
图片由Allef Vinicius 提供
5. 成为低光忍者
作为更宽光圈的直接结果，定焦镜头会收集更多光线，从而提高低光下图像的总体质量。如果你使用 2.8 变焦镜头和 1.4 等效定焦镜头，在定焦镜头的情况下你会得到 2 级以上的光，这意味着你可以从 1600 ISO 到 400 ISO，例如。
图片由 Alex Iby 提供
6.避免镜头失真
定焦镜头的内部元件数量通常较少，并且没有移动元件（当然对焦除外）。这意味着与变焦镜头的等效焦距相比，失真量要小得多。我并不是说没有，但我当然不知道有没有完全无失真的。
7.旅行灯
与变焦镜头相比，定焦镜头的尺寸要小得多，因此更适合旅行和打包。而且由于它们更小，它们的重量往往更轻，因此它们不会让你疲惫不堪。
Prime 与 Zoom：快速比较
让我们看看变焦镜头相对于定焦镜头的一些优势。
- 首先，变焦镜头为您提供便利。它们可以替换整个系列的定焦镜头，为您节省更换镜头的时间。然而，代价是图像不太清晰、镜头更重、体积更大（通常更贵）以及最大光圈更小。
- 一般来说，拍摄婚礼和类似活动的专业摄影师大多依赖变焦镜头，因为活动的节奏没有足够的喘息时间来切换定焦镜头。通常你会看到这些摄影师有两个甚至三个身体挂着不同的镜头。另一方面，美术摄影师需要更高质量的图片（质量是噪点更少，图片尽可能清晰并且失真更少）。因此，由于它们提供的图像质量，他们倾向于使用定焦镜头。
- 变焦镜头更适合拍摄人像（不是说定焦镜头不是），因为镜头越长，特定光圈值下的背景模糊就越多。因此，变焦镜头可以帮助您将肖像与背景很好地分开，同时保持大部分肖像清晰。这也可以使用具有更长焦距的定焦镜头来实现。
- 变焦镜头是野生动物和体育摄影的最佳选择，因为您需要从远处拍摄，但对于天文摄影，定焦镜头是最佳选择，尽管大光圈变焦镜头也能很好地工作。
- 变焦镜头可以帮助您有效地压缩背景，使其看起来比实际更大更近。例如，如果你想让月亮在画面中显得比你的主体更大，你可以使用长焦镜头。
总而言之，出于某些原因，定焦镜头可能是更好的选择，但这又是一个主观选择，因为镜头的选择取决于您使用镜头的目的、您将使用它拍摄的摄影类型或什么您希望在图像中实现的输出。
您对定焦镜头和变焦镜头有何看法？你更喜欢用哪一个拍摄，为什么？请随时在下面的评论部分与我们分享您的想法和经验！
